Tasks and Perspectives

Traducción al español a continuación

Adopted November 2023

1. The epoch of global transition to socialism has seemingly been stalled in the face of the collapse of the 20th Century ‘actually existing socialist’ states, as a result of the mutual reinforcement of their encirclement by the imperialist camp as well as their own bureaucratic degeneration. Those regimes and the formal schools of thought associated with them, though they dramatically changed history, especially in the colonial and semi-colonial world, have ultimately shown to be a dead end to socialism in a similar manner to other failed historical transitions, such as the medieval Italian bourgeois merchant republics acting as dead ends to capitalist society. The result is the fracturing and atomization of the organizations and institutions of the working class and the left globally, opening the present period of confusion, demoralization, and disorganization of the global forces of the working class movement.

2. Capitalism’s counterrevolutionary offensive, symbolized by global US economic, military, and political hegemony, has been catastrophic for humanity and the rest of the biosphere. Ecological collapse, imperialist wars, pandemic diseases, and economic crises are an inevitable result. However, history marches forward and as long as the working class exists, so too does the possibility of socialism.

3. In the United States, the capitalist minority dominates the working class majority through an undemocratic Constitution. The Constitution's various minoritarian checks - including a bicameral legislature with disproportionate representation in the Senate, unelected Supreme Court Justices, the imperial presidency, and an impossible amending process - empower reactionary elements in society and protect private property. The Democratic and Republican parties are united in loyalty to the Constitution. During a growing constitutional crisis in which our nation’s founding document is scrutinized, Marxist Unity Group will develop and expand its political agitation for a democratic constitution and a democratic republic.

Building the Party

4. The historic task of the working class is to form itself into a communist/socialist party with the aim of raising itself to the level of ruling class by winning the battle for democracy and establishing a democratic socialist republic. This must be both a “mass” party and a “vanguard” party to break through the impasses facing our class. These concepts are only regarded as separate because of the historical confusion caused by the 20th century. This party should neither be a party of government seeking to come into office within the current constitutional regime, nor a sectarian ‘combat organization’ unified around strict theoretical lines seeking to be the ‘general staff of the revolution’, but rather an ecumenical revolutionary party of electoral opposition and independence unified around a minimum-maximum program.

5. The maximum program describes the final, communist aims of the party. The minimum program represents the minimum conditions for the party to assume power - and consists of demands for an alternative political system through which the working class can rule as well as economic measures to take upon the assumption of power and measures for the emancipation of women, nationally and racially oppressed peoples, and gender and sexual minorities. The political demands include the unrestricted right of free speech, abolition of the Senate and independent presidency and the concentration of power into a single popular assembly elected by proportional representation, the abolition of the Supreme Court’s power of judicial review, the end of the reactionary federalist fragmentation of power through the states, and the replacement of the police and standing army with a people’s army characterized by universal service and training as well as democratic rights of political organization for all its members.

6. This conception of the tasks of the proletariat for the conquest of political power is based on a recognition that the existing oligarchic constitutional regime contains key blocks on the social transformation the working class has a vital need to effect. We do not seek to replicate the experience of the Popular Unity government in Chile, which came to power with a political minority and counted on the center-right “playing by the rules.” Under the economic terrorism of the United States, the pressure on the “moderate” elements of the bourgeoisie to unleash the reserve powers of their class was irresistible. Promising not to touch the bourgeois constitutional structure with its checks on popular democracy or the military and bureaucracy is folly. There are no shortcuts to the problem of a proletariat that is not strong enough to defend the transition to socialism. The only path is to organize its advanced section into a party that builds the strength of the class, measured in its political and economic organization and the growth of its advanced section. The workers’ party must conduct consistent propaganda and agitation for a wholesale constitutional alternative to capitalist class rule well before the assumption of political power. It must win a crushing majority of society and the rank and file of the armed forces to the necessary reordering of social decision-making. In short, we must follow the revolutionary path to democracy in order to take the democratic road to socialism.

7. The path to this kind of “mass vanguard” party runs through a merger of the existing forces of socialism, guided by Marxist politics, with the elemental forces of the workers' movement. This combines the program for working class self-emancipation with the practical organization, militancy, and numbers needed to carry it out. This requires a mutual transformation of both sides of the merger, in recognizing the strengths of each side and the necessity of a merger for both.

8. On the side of the socialist movement, DSA is one of the most significant organizations in the history of the US Left. Though small relative to the population, it is a genuine mass organization, funded by membership dues, with chapters on the ground in nearly every region of the country engaging in the practical work of class struggle. This includes not only trade union and electoral work, but housing struggles, mutual aid, political education, and other areas of activity. It is also a fundamentally open and democratic party with the practical freedom to form factions, despite the as-yet unenforced clause for the exclusion of “democratic centralist” organizations and an inherited culture of avoiding open political debate between factions.

9. While it is likely to be formed out of a process of splits and fusions, there is no other single force on the Left that could form the raw material for the party we need. There is no route to the conquest of political power outside of the existing Left by a small group “appealing directly to the class.” This is an assumption held by those who imagine their small group could merge with the class in a spontaneous uprising by virtue of correct politics, or in a non-revolutionary period, on the basis of pure economic organizing or transitional politics.

10. The remnant of the "official" Communist Party, CPUSA, along with descendants of the dissident communist movement like Party for Socialism and Liberation, Socialist Alternative, International Marxist Tendency, Freedom Road Socialist Organization, and other groups collectively represent a force on the socialist left, but are characterized by the stifling of genuine democratic centralism and an abundance of scandals and abuse that flow from a careerist conception of the monolithic party. To the end of creating a mass communist party in North America, we encourage all militants with similar aims in such sects to openly publish critique and internal debate, even if against existing leadership, to both clarify political differences and educate the broader class. Ultimately, principled and democratic unity in a mass organization like the DSA can combine the advanced working class and increase our forces (a “snowball effect”) towards the goal of merger with the greater working class movement - rather than toiling in the same milieu of grouplets.

Convention and Beyond

11. At the 2023 DSA convention, the initial agenda had minimal debate on important political questions, but delegates overruled it to bring politics to the convention agenda. At all levels of our internal democracy, from chapter meetings to the floor of convention, agendas should be set to give members the chance to debate the most vital and controversial questions of our movement. The path to an organization with real political diversity is not to paper over the major questions that divide us, but to have sharp and politically consequential debate on the burning questions of DSA. We must have these debates in order to democratically decide the path our organization will take in practice, while allowing those in the minority to publicly express their views. Attempting to avoid these debates within the membership and governing by leadership fiat will inevitably result in conflict exploding, as members who have no avenue to fight for their political perspective become disruptive or leave. One of the key tasks for reforming DSA’s internal democracy in the near future is to ensure that membership has democratic rights between conventions.

12. In addition to committing to meaningful debate over rubber-stamping uncontroversial proposals, DSA members should seek to require proportional voting systems for DSA delegate elections. Approval-based voting systems encourage the election of candidates blandly palatable to enough people, rather than encouraging sharp political discussion and representation of multiple tendencies. They also can magnify slight majorities into clean sweeps for full slates. The delegation of a chapter to convention should proportionally represent the range of political views within a chapter. Metro DC (MDC) and LA, two of the largest delegations to convention, had elections conducted with a non-proportional, approval-based voting system. Voting patterns from these chapters were notably less diverse than chapters of similar size that used single transferable voting systems, stifling the diversity in political representation of their membership. Voting systems should not be able to be swapped in and out based on whatever is most advantageous to whoever happens to hold chapter leadership. DSA should commit for the long term to proportional voting methods that support the multi-tendency nature of our organization. While standardizing this nationally will have to come through convention resolutions or bylaws changes, DSA members should work to mandate proportional voting at the chapter level before next convention.

13. DSA’s capacity for democratic deliberation will be enhanced by the convention’s passage of a resolution on expanding DSA’s editorial capacities. Marxist Unity Group (MUG) was the driving force behind this resolution, which passed as one of the most popular resolutions at the 2023 Convention. Energy must now be put into reinvigorating these publications, with the eventual long term goal of Democratic Left becoming a daily news site with millions of views, Socialist Forum becoming an expanded print weekly, and regional, sectoral, and other topical publications becoming part of this constellation of publications. We encourage DSA members of all tendencies to contribute to our expanded party press. Our organization will be strengthened by members from across the political spectrum writing their perspectives down for membership to discuss and debate.

14. To achieve its self-transformation into a mass vanguard party of the class, DSA will have to grow both quantitatively and qualitatively. As instructed by a convention resolution, DSA members should put 1% of their income towards dues. DSA has moderately shrunk, but can regain momentum by effectively intervening in mass struggles when they appear. Two national priority campaigns - the trans rights and bodily autonomy campaign, and the “For Our Rights” campaign - represent a possibility of intervening in these mass struggles. The convention resolutions initiating both indicated a politics of independence from the Democratic Party, which is of crucial importance for avoiding these campaigns’ capture by the liberal-NGO apparatus. However, the framing of “defending democracy through political independence” contains an important error by failing to acknowledge a basic truth, as stated in DSA’s platform: “[t]he nation that holds itself out as the world’s premier democracy is no democracy at all.” To be maximally effective at organizing the class around a minimum-maximum program for the democratic socialist republic, these campaigns must avoid this error in their strategy and messaging, and instead target the undemocratic political system as a key barrier to social emancipation. We encourage all MUG and DSA members to participate in these campaigns and fight to win democracy for all.

15. Despite delegates rejecting a right-wing majority on the National Political Committee (NPC), it is unclear how the current majority will cohere on an agenda for transforming the organization. Two members of Marxist Unity Group were elected to DSA’s NPC, and they will work to “throw open the books,” making information about the organization’s day-to-day decision-making available to the membership. This will help bring transparency and democracy to the organization’s national politics, “putting membership in control” of DSA’s political destiny. They will also seek to put DSA’s political vision in command of all aspects of its work and organization, in contrast to a model that defers to the the preferences of the most well-connected individuals and management-level staff. There is some reason to be optimistic: in the past few years, DSA’s political tendencies have demonstrated a growing sophistication, and there is a burgeoning culture of open political debate.

16. Despite these reasons for optimism on the national level, the “iron tendency of oligarchy” affects DSA, as it does all organizations. The struggle for a democratic, member-led DSA cannot be left just up to a few members of the NPC. Director-level staff, national committees, chapter leadership cliques and other elements of DSA’s bureaucracy have a tendency to defend their fiefdoms as petty proprietors. These defenses take many forms, ranging from opposition to amendments, to the suppression of critical political speech by subsidiary bodies within DSA, and de facto “cone of silence” rules that limit the extent of information available to the general membership about key leadership bodies. This affects tendencies covering the entire political spectrum within DSA, from left, center, to right. DSA members everywhere should seek to make sure membership has information and meaningful control of the organization.

17. Convention delegates overwhelmingly voted to affirm a commitment to acting like an independent party. This is a positive step from previous years, where such ideas have lost. While not yet required, convention enthusiastically approved of recommending that DSA’s electoral program work towards goals past MUG resolutions have put forward like common messaging nationally that emphasizes DSA as an independent political project, an expectation to cross-endorse other DSA candidates, and once in office to organize separately from the Democratic Party and bloc vote together. Convention still shied away from setting standards and expectations that would allow DSA to function as a coherent national organization. Until we take this step, electoral standards set only at the local level will mean DSA contains divergent political projects. Delaying this will only make reconciling these contradictions worse if it happens after our electoral work is more established. MUG will work with all other interested DSA members towards ensuring that standards and expectations for electoral work are democratically set by membership in advance.

18. As recommended by vote of convention, DSA needs to build principled, open and democratic Socialists in Office (SIO) committees at all levels of government. Where there are existing benches in state legislatures and city councils, they must be organized into socialist caucuses that vote as a bloc and wage an uncompromising fight for DSA’s political program, building Democratic Socialist consciousness and bringing more elements of the workers’ movement into DSA in the process. The most difficult task is getting US Congressional socialists to act as a disciplined party fraction and independent opposition to both capitalist parties. The best chance of that is to build up DSA’s independent electoral apparatus while continuing to deepen DSA’s relationship to existing socialists in Congress and planning towards the election of a socialist to Congress who can actively organize the existing electeds into a disciplined socialist caucus. As with labor, MUG has many members involved in DSA electoral work, but we must work to embed ourselves more deeply in DSA’s field apparatus and National Electoral Committee while promoting this political vision of electoral politics.

19. DSA’s strength comes from being a multi-tendency organization with open debate and the freedom to form factions. It unites tendencies from across the left under a single banner, forcing us to work together despite our differences. This gives the left a vehicle to work through disagreements and come to a higher level of unity, even if the process is publicly messier than sects that maintain ideological purity at the cost of mass membership.

20. In examples of DSA at its best, members from different tendencies unite in organizing projects, competing for their political visions while still collaborating on shared work. Members are able to learn about the goals and strategies of different tendencies within the organization and decide between them. DSA is unable to function without collaboration across its political spectrum. Important skills, organizing experience, membership numbers, and practical administration are provided by all parts of the organization. Splits and purges would demobilize DSA as experienced leaders and organizers and the rank and file members who provide the mass power for DSA’s campaigns would be suddenly torn apart across arbitrary lines. In order to function as a multi-tendency organization, we must seek unity in diversity.

21. To find unity in diversity we must decide how to work together towards shared goals, while maintaining the freedom of debate that allows the various tendencies to put forward their visions. In order to maintain our existence as a multi-tendency socialist party, we have to come to some agreement on political work that does not put different sections of the organization at odds with each other. DSA members do not all have to believe the same things or have the same theory of winning socialism, but in order to function as a multi-tendency organization we must democratically make some decisions about what we are doing so that work done in one area does not damage the organizing done by others.

22. One mistaken path to unity in diversity common in DSA is tendencies siloing off into different projects or committees. This is essentially operating as a sect within DSA, nominally being part of the same organization but refusing to collaborate on shared work and sometimes pushing political rivals out. When factions refuse to share the same space in campaigns or committees, they begin to retreat into themselves, making decisions as factions, rather than participating fully in the democratic process of the entire organization.

23. MUG will not seek to establish fiefdoms in any particular committee or field of struggle, but to be fully integrated across DSA. We will work towards winning DSA members away from appeals to localism towards programmatic unity, so DSA members democratically decide together our shared political goals and standards. DSA is a national organization, and the choices made in one chapter or committee impact all of us. The internal strife caused by not coming to agreement on standards ahead of time will only grow as DSA’s organizing becomes more successful and prominent. We have a responsibility to each other and the working class to find ways to work together and to win.

Labor Strategy

24. On the side of the workers’ movement, union labor represents a historically low percentage of the overall workforce. This is a major challenge facing the left; however, within the unionized section of the class, the militant or progressive reform wing is on the rise, and socialists have an outsized presence. DSA has allied itself with this reform wing of the labor movement, and its industrialized part has played a role as one of the driving forces in propelling the reform wings to victory in important unions such as UAW and the Teamsters.

25. Both the UAW and the Teamsters had threatened strikes over the summer of 2023. DSA initiated a national “strike ready” campaign that successfully promoted solidarity work in the UPS practice strikes as well as the UAW “stand up strikes.” Historically, solidarity work on the picket lines is where DSA most stands out in the labor movement.

26. However, DSA generally takes an uncritical attitude towards the reform wing and the progressive union bureaucracy (except for those sections that criticize reformers from the right). Socialists should not be afraid to criticize the progressive bureaucracy when it is warranted, such as when Teamsters leadership went back to the bargaining table after negotiations had initially ceased and the movement was preparing for a monumental strike. While we don’t want to alienate the reform movement by being automatically critical of every tactical calculation, socialists shouldn’t be afraid to admit we want to spread class struggle throughout the widest layers of society and must remember that the immediate goals of the class have to be subordinated to the greater goals. The “rank-and-file strategy” as practiced by DSA contains many useful tools for organizing the workers’ movement, but it lacks a clearly theorized connection to socialists’ long-term political goals. Democratic Socialists must work to unite the labor and socialist movements into a fighting party for the conquest of political power. This means we must seek to direct the militant and reform section of the labor movement in a pro-party direction, against the elements of labor liberalism within the reform wing:

a) We must fight for socialist-oriented democratic unions represented by leaders who are directly elected, recallable, and compensated by the average wage of the members represented.

b) We must fight for uniting various crafts together in wall-to-wall, industrially represented unions.

c) We must fight for membership control, deliberation, and access to information through the whole contract bargaining process.

d) We must fight for unions that only suspend or end strikes by a vote of the striking workers.

27. MUG has many members involved in DSA labor work, but we have not centralized our practical labor work into a coherent effort. MUG members must get involved with the NLC and push for a deeper theorization and politicization of the rank-and-file strategy.

Internationalism

28. DSA must also seek to strengthen the capacity for common action and political struggle of the workers’ movement internationally. For an organization in the process of becoming a principled mass socialist party, this means prioritizing unity with principled forces rather than tailing the largest or most prominent organization in a given country, though relationships with reformist organizations should still be formed. The highest level of unity for the workers’ movement is on political grounds in an international party. For the international workers’ political movement, the struggle against war and the imperialist hierarchy of nations is of utmost importance. Common action across borders in trade union struggles is also a powerful weapon, but concessions to the pro-imperialist politics of the trade union movement in many countries are not permissible.

29. In setting priorities for the international workers’ movement, US imperialism must be recognized as the most reactionary force on the planet. Not only is the United States an enemy of socialism everywhere, but as its capacity to impose itself as hegemon and rule-setter of the capitalist world-economy declines, it has turned to a purely destructive form of power projection.

30. The US can no longer deliver a form of capitalist progress and development to its subordinate allies, as it did to a number of frontline states in the aftermath of World War II, but can only deliver destruction and barbarism to states which attempt to escape its control in one way or another. This can be seen in the economic measures the United States has imposed on Left governments in Latin America, the direct military force exerted in Iraq and Afghanistan and through the NATO intervention in Libya, and the economic effects of the US proxy war in Ukraine on the German and other European economies. These measures lead to mass levels of displacement across borders, and the creation of migrant populations that become easy targets for racist scapegoating and economic exploitation.

31. The most important client state of the US in the Middle East, Israel, practices apartheid, ethnic cleansing, and colonial wars against Palestinians with almost unlimited political and military support from the global hegemon. The gathering of 2 million people in an economically blockaded and regularly bombarded open-air prison in Gaza and the ongoing expropriation and routine police and military terror exercised against the population of the West Bank, the Golan Heights, and East Jerusalem inevitably breed justified resistance from those being imprisoned, blockaded, expropriated, displaced, terrorized, and killed. In October of this year, Palestinian resistance forces from Gaza engaged in an act of armed resistance on an unprecedented scale, breaking out of their city-prison and inflicting military defeats on the IDF inside the territory occupied by Israel since 1948. Israel has responded with a barbaric bombing onslaught that has killed thousands and is beginning a land invasion of the Gaza Strip. No communist can find credible the idea that Palestinian self-determination is possible alongside a Zionist Israel, which is constantly working to make it more and more an impossibility. The granting of formal sovereignty to the West Bank, Gaza, and East Jerusalem while they remain economically subordinated and riddled with settlements would render them as bantustans offering nothing more than ideological cover for Israeli apartheid.

32. The only progressive political solution for de-Zionization and the end of Israeli colonialism would be a single secular and democratic plurinational state with a right of return for Palestinian refugees and equal rights for all its inhabitants, including integrated democratic trade unions and the right to national self-determination for the Hebrew-speaking people within a broader socialist regional union or federation. This cannot be achieved on the basis of the forces present in former mandate Palestine alone - it will require regional working class unity and the revolutionary transformation of the Arab world, particularly its eastern part. This possibility is shown in embryo by the recent mass demonstrations in support of Palestinians that have occurred in Jordan, Tunisia, Egypt and many other countries in the region, often putting the people in conflict with their US-backed governments, some of which have been on the path to normalizing relations with Israel.

33. In the United States, the duty of internationalists is to join with the Boycott, Divestment, and Sanctions movement to combat imperialist support for Israel, particularly US military aid. The ability to stand up against US military support for the genocide of Palestinians is an important test of the socialist movement in this country and should be considered a non-negotiable responsibility of those it has elected to public office and labor leadership. At our best we can be key catalysts of anti-imperialist consciousness and lead the fight against imperialism’s world policy and the crimes committed in pursuit of it. All too often, though, the impulse has been to recoil from mass expressions of solidarity and to fall in line with the imperialist foreign policy consensus while muttering pacifist excuses. The many large demonstrations in support of Palestinians’ freedom and huge sea change in public opinion on the question, especially among young people, coupled with near-lockstep support for Israel from both Democratic and Republican politicians opens up clear space for principled independent working class internationalism to make meaningful headway, contributing to the general achievement of working class political independence.

34. The grand strategy of US imperialism at present centers on its attempt to prevent the rise of a potential peer competitor through the imposition of such destruction, conflict and economic mayhem. In particular, in response to the economic and geopolitical rise of China after its cold transition to capitalism in the last quarter of the 20th century, sections of the US ruling class have adopted a ‘New Cold War’ mentality and direction of policy, which involves aggressive trade policies, military maneuvers, and saber rattling over questions such as the political status of Taiwan. In addition, the United States is funding and arming the Ukrainian government in the present war with the aim of exhausting the Putin regime in Russia, knocking it out as a significant military power, and further subordinating it economically, so that it cannot serve as an ally to a rising China.

35. The war in Ukraine, the onset of which was the result of both the massive eastern expansion of the US-dominated NATO military alliance over the past three decades, and the dominance of far-right pro-Western Ukrainian nationalism in that country’s politics since the 2014 Maidan events and the following civil war between nationalist and regionalist forces, has ground to a brutal stalemate reminiscent of the trench warfare of World War I. The great power politics, cynical manipulation of small countries’ claims to self-determination, and hysterical ideological justifications invoked also have more than a whiff of World War I about them. With a heavily nuclear-armed Russia fighting a hot war against a direct US proxy, however, the danger is even higher, with the possibility of massive nuclear destruction growing by the day. Communists find nothing progressive in the Russian “special military operation,” which, while primarily a strategically defensive response to the actions of the United States and its allies, is also a political extension of the gangsterism of the Putin regime and its aspirations to restore the great power status of Russia and become an imperialist exploiter country. However, the main enemies of revolutionaries in the United States are at home. Those who neglect the struggle against our own ruling class’s militarism and the grand strategy of US imperialism, or support US and NATO arms to Ukraine, whatever the “left” justification, are social imperialist traitors to the working class or pacifist daydreamers.

In Summary

36. The 2024 presidential election will be a centerpiece of US politics for the next few years. The undemocratic political system, “winner take all” electoral college, and dominance of the Democratic and Republican parties create a highly hostile terrain for independent working class politics in the contest. The potential for a repeat of the 2020 race with Joe Biden and Donald Trump as the major party candidates looms, with the added element of escalating constitutional crisis due to the legal charges against Trump and his attempted self-coup to overturn the results of the election on January 6, 2021. Marxist Unity Group advocates for DSA to use the election to expose the anti-democratic nature of the two-party system, the Electoral College, and the presidency itself. Through the For Our Rights and Trans Rights and Bodily Autonomy campaigns mandated by the 2023 Convention, DSA should intervene in public discourse around the election to indict the system itself, building a constituency for mass democratic socialist politics. DSA should organize our elected representatives around shared messaging in opposition to Biden and Trump, carving out a base among non-voters and left-leaning Democrats and independents. DSA should also mobilize against instances of voter repression and intimidation, defending suffrage while openly working toward a new republic. Using intervention around the 2024 election, DSA can build capacity for future elections on the national stage, including running cadre members for Congress and uniting local and state-level electeds around shared messaging.

37. MUG’s continued political consolidation and development remains a priority. In addition to improving our capacity for practical electoral and trade union work, we plan to develop a theoretical and practical approach to the Black freedom struggle and other freedom struggles of oppressed minorities with claims to sovereignty; anti-imperialism in the context of declining U.S. hegemony and a developing international socialist movement; and ecology in the face of an emerging ecological collapse. The ultimate goal of this project is to move beyond our points of unity and develop a draft minimum-maximum program for a Marxist party and to win a majority of DSA to it in the form of a platform revision. After implementing a platform revision, our task is winning DSA to requiring acceptance of this revised platform as a condition for membership.

38. To this end, we shall also commit to the democratization and politicization of DSA, working to build a political culture of discussion and democratic process across chapters and national commissions. This will include building open and democratic publications around these bodies, encouraging maximal political deliberation and a culture of comradely debate, increasing informational transparency, democratizing skills, and resituating these bodies within an accountable and democratic process that links together all parts of DSA. As with all priorities mentioned herein, MUG will seek out collaborators in an aim to ensure our interventions are as refined and widespread as possible.

39. In all our work, MUG members must push for the merger of socialism and the workers’ movement. On the one hand, this means convincing activists outside of DSA about the importance of joining DSA; on the other hand, this means fighting within DSA to make it an organization worth joining for advanced elements of the workers’ movement (i.e., one committed to political independence, organizational democracy, and the minimum-maximum program).

Tareas y Perspectivas

Adoptadas en Noviembre del 2023

1. La época de transición global al socialismo parece haberse estancado ante el colapso de los Estados “socialistas realmente existentes” del siglo XX, como resultado del refuerzo mutuo del cerco por parte del campo imperialista que los rodeó, así como de su propia degeneración burocrática. Esos regímenes y las escuelas formales de pensamiento asociadas con ellos, aunque cambiaron dramáticamente la historia, especialmente en el mundo colonial y semicolonial, han demostrado en última instancia ser un callejón sin salida para el socialismo, de manera similar a otras transiciones históricas fallidas, como las repúblicas mercantiles burguesas italianas medievales, que actuaron como callejones sin salida para la sociedad capitalista. El resultado es la fractura y atomización de las organizaciones e instituciones de la clase obrera y la izquierda a nivel mundial, abriendo el actual período de confusión, desmoralización y desorganización de las fuerzas globales del movimiento de la clase obrera.

2. La ofensiva contrarrevolucionaria del capitalismo, simbolizada por la hegemonía económica, militar y política global de Estados Unidos, ha sido catastrófica para la humanidad y el resto de la biosfera. El colapso ecológico, las guerras imperialistas, las enfermedades pandémicas y las crisis económicas son un resultado inevitable. Sin embargo, la historia avanza y mientras exista la clase trabajadora, también existirá la posibilidad del socialismo.

3. En los Estados Unidos, la minoría capitalista domina a la mayoría que es de clase trabajadora a través de una Constitución antidemocrática. Los diversos controles minoritarios de la Constitución -incluyendo una legislatura bicameral con una representación desproporcionada en el Senado, jueces de la Corte Suprema no electos, la presidencia imperial y un proceso de enmienda imposible- fortalecen a elementos reaccionarios en la sociedad y protegen la propiedad privada. Los partidos Demócrata y Republicano están unidos en la lealtad a la Constitución. Durante una creciente crisis constitucional en la que se examina minuciosamente el documento fundacional de nuestra nación, Marxist Unity Group desarrollará y ampliará su agitación política por una constitución democrática y una república democrática.

Construyendo el Partido

4. La tarea histórica de la clase obrera es constituirse en un partido comunista/socialista con el objetivo de elevarse al nivel de clase dominante ganando la batalla por la democracia y estableciendo una república socialista democrática. Éste debe ser a la vez un partido “de masas” y un partido “de vanguardia” para superar los puntos muertos que enfrenta nuestra clase. Estos conceptos sólo se consideran separados debido a la confusión histórica causada por el siglo XX. Este partido no debe ser ni un partido de gobierno que busque llegar al poder dentro del actual régimen constitucional, ni una “organización de combate” sectaria unificada en torno a líneas teóricas estrictas que busque ser el “estado mayor de la revolución”, sino más bien un partido revolucionario ecuménico de oposición electoral e independencia unificado en torno a un programa mínimo-máximo.

5. El programa máximo describe los objetivos comunistas finales del partido. El programa mínimo representa las condiciones mínimas para que el partido asuma el poder y consiste en demandas de un sistema político alternativo a través del cual la clase obrera pueda gobernar, así como medidas económicas para tomar tras la asunción del poder y medidas para la emancipación de las mujeres, los pueblos oprimidos nacional y racialmente y las minorías sexuales y de género. Las demandas políticas incluyen el derecho irrestricto a la libertad de expresión, la abolición del Senado y la presidencia independiente y la concentración del poder en una única asamblea popular elegida por representación proporcional, la abolición del poder de revisión judicial de la Corte Suprema, el fin de la fragmentación federalista reaccionaria del poder a través de los estados y la sustitución de la policía y el ejército permanente por un ejército popular caracterizado por el servicio y el entrenamiento universales, así como por los derechos democráticos de organización política para todos sus miembros.

6. Esta concepción de las tareas del proletariado para la conquista del poder político se basa en el reconocimiento de que el régimen constitucional oligárquico existente contiene obstáculos clave para la transformación social que la clase obrera tiene una necesidad vital de llevar a cabo. No buscamos reproducir la experiencia del gobierno de la Unidad Popular en Chile, que llegó al poder con una minoría política y contaba con que la centroderecha “jugara según las reglas”. Bajo el terrorismo económico de los Estados Unidos, la presión sobre los elementos “moderados” de la burguesía para que desataran los poderes de reserva de su clase era irresistible. Prometer no tocar la estructura constitucional burguesa con sus controles a la democracia popular o al ejército y la burocracia es un sinsentido. No hay atajos para el problema de un proletariado que no es lo suficientemente fuerte para defender la transición al socialismo. El único camino es organizar a su sector avanzado en un partido que construya la fuerza de la clase, medida en su organización política y económica y el crecimiento de su sector avanzado. El partido de los trabajadores debe llevar a cabo una propaganda y una agitación constantes a favor de una alternativa constitucional general al régimen de clase capitalista mucho antes de asumir el poder político. Debe ganar a una mayoría aplastante de la sociedad y a las bases de las fuerzas armadas para la necesaria reorganización de la toma de decisiones sociales. En resumen, debemos seguir el camino revolucionario hacia la democracia para tomar el camino democrático hacia el socialismo.

7. El camino hacia este tipo de partido de “vanguardia de masas” pasa por una fusión de las fuerzas existentes del socialismo, guiadas por la política marxista, con las fuerzas elementales del movimiento obrero. Esto combina el programa de la autoemancipación de la clase obrera con la organización práctica, la militancia y los números necesarios para llevarla a cabo. Esto requiere una transformación mutua de ambos lados de la fusión, reconociendo las fortalezas de cada lado y la necesidad de una fusión para ambos.

8. En el lado del movimiento socialista, la DSA es una de las organizaciones más importantes en la historia de la izquierda estadounidense. Aunque es pequeña en relación a su población, es una auténtica organización de masas, financiada por las cuotas de sus miembros, con secciones locales en casi todas las regiones del país que participan en el trabajo práctico de la lucha de clases. Esto incluye no sólo el trabajo sindical y electoral, sino también las luchas por la vivienda, la ayuda mutua, la educación política y otras áreas de actividad. También es un partido fundamentalmente abierto y democrático con la libertad práctica de formar facciones, a pesar de la cláusula aún no aplicada de exclusión de las organizaciones “centralistas democráticas” y de una cultura heredada de evitar el debate político abierto entre facciones.

9. Aunque es probable que se forme a partir de un proceso de divisiones y fusiones, no hay otra fuerza en la izquierda que pueda formar la materia prima para el partido que necesitamos. No hay ninguna vía para la conquista del poder político fuera de la izquierda existente por un pequeño grupo que “apela directamente a la clase”. Esta es una suposición sostenida por quienes imaginan que su pequeño grupo podría fusionarse con la clase en un levantamiento espontáneo en virtud de una política correcta, o en un período no revolucionario, sobre la base de la organización económica pura o una política de transición.

10. El remanente del Partido Comunista "oficial", el CPUSA, junto con los descendientes del movimiento comunista disidente como el Partido por el Socialismo y la Liberación, Alternativa Socialista, Tendencia Marxista Internacional, la Organización Socialista Camino de la Libertad y otros grupos representan colectivamente una fuerza de la izquierda socialista, pero se caracterizan por la sofocación del centralismo democrático genuino y una abundancia de escándalos y abusos que surgen de una concepción arribista del partido monolítico. Con el fin de crear un partido comunista de masas en América del Norte, alentamos a todos los militantes con objetivos similares en tales sectas a publicar abiertamente críticas y debates internos, incluso si son contra el liderazgo existente, tanto para aclarar las diferencias políticas como para educar a la clase más amplia. En última instancia, la unidad democrática y de principios en una organización de masas como el DSA puede combinar a la clase trabajadora avanzada y aumentar nuestras fuerzas (un "efecto bola de nieve") hacia el objetivo de la fusión con el movimiento de la clase trabajadora en general, en lugar de trabajar en el mismo entorno de grupúsculos.

La Convención y más allá

11. En la convención de la DSA de 2023, la agenda inicial tenía un debate mínimo sobre cuestiones políticas importantes, pero los delegados la desestimaron para incluir la política en la agenda de la convención. En todos los niveles de nuestra democracia interna, desde las reuniones de las secciones locales hasta el pleno de la convención, se deben establecer agendas que den a los miembros la oportunidad de debatir las cuestiones más vitales y controvertidas de nuestro movimiento. El camino hacia una organización con una diversidad política real no es ocultar las cuestiones principales que nos dividen, sino tener un debate agudo y políticamente consecuente sobre las cuestiones candentes de la DSA. Debemos tener estos debates para decidir democráticamente el camino que nuestra organización tomará en la práctica, al tiempo que permitimos que quienes son minoría expresen públicamente sus puntos de vista. Intentar evitar estos debates entre los miembros y gobernar por decreto del liderazgo inevitablemente resultará en la explosión de conflictos, ya que los miembros que no tienen una vía para luchar por su perspectiva política se vuelven disruptivos o se van. Una de las tareas clave para reformar la democracia interna de la DSA en el futuro cercano es garantizar que los miembros tengan derechos democráticos entre convenciones.

12. Además de comprometerse a un debate significativo por encima de la aprobación automática de propuestas no controvertidas, los miembros de la DSA deberían procurar exigir sistemas de votación proporcional para las elecciones de delegados de la DSA. Los sistemas de votación basados en la aprobación fomentan la elección de candidatos que son insulsos para un número suficiente de personas, en lugar de fomentar un debate político agudo y la representación de múltiples tendencias. También pueden magnificar pequeñas mayorías y convertirlas en barridas para listas completas. La delegación de una sección local a la convención debería representar proporcionalmente la gama de opiniones políticas dentro de una sección local. Metro DC (MDC) y LA, dos de las delegaciones más grandes a la convención, tuvieron elecciones realizadas con un sistema de votación no proporcional basado en la aprobación. Los patrones de votación de estos capítulos fueron notablemente menos diversos que los de capítulos de tamaño similar que utilizaron sistemas de votación transferibles únicos, lo que sofocó la diversidad en la representación política de sus miembros. Los sistemas de votación no deberían poder intercambiarse en función de lo que sea más ventajoso para quien ocupe el liderazgo de la sección en dado momento. La DSA debería comprometerse a largo plazo a utilizar métodos de votación proporcional que respalden la naturaleza multitendencial de nuestra organización. Si bien la estandarización a nivel nacional tendrá que lograrse a través de resoluciones de convenciones o cambios en los estatutos, los miembros de DSA deberían trabajar para exigir la votación proporcional a nivel de sección local antes de la próxima convención.

13. La capacidad de deliberación democrática de la DSA se verá reforzada por la aprobación en la convención de una resolución sobre la ampliación de las capacidades editoriales de la organización. El Grupo de Unidad Marxista (MUG, por sus siglas en inglés) fue la fuerza impulsora de esta resolución, que fue aprobada como una de las resoluciones más populares en la Convención de 2023. Ahora hay que dedicar energía a revitalizar estas publicaciones, con el objetivo final a largo plazo de que Democratic Left (Izquierda Democrática) se convierta en un sitio de noticias diarias con millones de visitas, Socialist Forum (Foro Socialista) se convierta en un semanario impreso ampliado y las publicaciones regionales, sectoriales y de otros temas pasen a formar parte de esta constelación de publicaciones. Animamos a los miembros de la DSA de todas las tendencias a que contribuyan a nuestra prensa partidaria ampliada. Nuestra organización se verá fortalecida por los miembros de todo el espectro político que escriban sus perspectivas para que los miembros las discutan y debatan.

14. Para lograr su autotransformación en un partido de vanguardia de masas de la clase, el DSA tendrá que crecer tanto cuantitativa como cualitativamente. Como se indica en una resolución de la convención, los miembros del DSA deben destinar el 1% de sus ingresos al pago de cuotas. El DSA se ha reducido moderadamente, pero puede recuperar impulso interviniendo eficazmente en las luchas de masas cuando éstas aparecen. Dos campañas nacionales prioritarias -la campaña por los derechos de las personas trans y la autonomía corporal, y la campaña “Por nuestros derechos”- representan una posibilidad de intervenir en estas luchas de masas. Las resoluciones de la convención que iniciaron ambas indicaron una política de independencia respecto del Partido Demócrata, lo cual es de importancia crucial para evitar que estas campañas sean capturadas por el aparato liberal y de las ONG. Sin embargo, el planteamiento de “defender la democracia a través de la independencia política” contiene un error importante al no reconocer una verdad básica, como se afirma en la plataforma del DSA: “[l]a nación que se presenta como la principal democracia del mundo no es democracia en absoluto”. Para lograr la máxima eficacia en la organización de la clase en torno a un programa mínimo-máximo para la república socialista democrática, estas campañas deben evitar este error en su estrategia y mensaje y, en cambio, apuntar al sistema político antidemocrático como una barrera clave para la emancipación social. Animamos a todos los miembros de MUG y DSA a participar en estas campañas y luchar por lograr la democracia para todos.

15. A pesar de que los delegados rechazaron una mayoría de derecha en el Comité Político Nacional (CPN), no está claro cómo la mayoría actual se unirá en torno a una agenda para transformar la organización. Dos miembros del Grupo de Unidad Marxista fueron elegidos para el CPN de la DSA y trabajarán para “abrir los libros”, poniendo a disposición de los miembros la información sobre la toma de decisiones cotidiana de la organización. Esto ayudará a aportar transparencia y democracia a la política nacional de la organización, “poniendo a los miembros en control” del destino político de la DSA. También tratarán de poner la visión política de la DSA al mando de todos los aspectos de su trabajo y organización, en contraste con un modelo que se remite a las preferencias de los individuos mejor conectados y del personal de nivel gerencial. Hay algunas razones para ser optimistas: en los últimos años, las tendencias políticas de la DSA han demostrado una creciente sofisticación y existe una creciente cultura de debate político abierto.

16. A pesar de estas razones para el optimismo a nivel nacional, la “tendencia férrea de la oligarquía” afecta a la DSA, como a todas las organizaciones. La lucha por una DSA democrática y dirigida por sus miembros no puede dejarse en manos de unos pocos miembros del CNP. El personal directivo, los comités nacionales, las camarillas de líderes de las secciones locales y otros elementos de la burocracia de la DSA tienen tendencia a defender sus feudos como pequeños propietarios. Estas defensas adoptan muchas formas, que van desde la oposición a las enmiendas hasta la supresión del discurso político crítico por parte de los órganos subsidiarios de la DSA y las reglas de facto del “cono de silencio” que limitan el alcance de la información disponible para los miembros en general sobre los órganos de liderazgo clave. Esto afecta a tendencias que abarcan todo el espectro político dentro de la DSA, desde la izquierda, el centro y la derecha. Los miembros de la DSA en todas partes deben tratar de asegurarse de que los miembros tengan información y un control significativo de la organización.

17. Los delegados de la Convención votaron abrumadoramente a favor de afirmar el compromiso de actuar como un partido independiente. Este es un paso positivo con respecto a años anteriores, en los que tales ideas habían fracasado. Si bien aún no es un requisito, la Convención aprobó con entusiasmo la recomendación de que el programa electoral de la DSA trabaje en pos de objetivos que las resoluciones anteriores del MUG han propuesto, como un mensaje común a nivel nacional que enfatiza a la DSA como un proyecto político independiente, la expectativa de respaldar a otros candidatos de la DSA y, una vez en el cargo, organizarse por separado del Partido Demócrata y votar en bloque juntos. La Convención todavía se abstuvo de establecer estándares y expectativas que permitieran a la DSA funcionar como una organización nacional coherente. Hasta que demos este paso, los estándares electorales establecidos solo a nivel local significarán que la DSA contiene proyectos políticos divergentes. Retrasar esto solo empeorará la conciliación de estas contradicciones si sucede después de que nuestro trabajo electoral esté más establecido. El MUG trabajará con todos los demás miembros interesados de la DSA para garantizar que los estándares y expectativas para el trabajo electoral sean establecidos democráticamente por los miembros con anticipación.

18. Como se recomendó en la convención, la DSA necesita construir comités de Socialistas en el Gobierno (SIO) abiertos, democráticos y con principios en todos los niveles de gobierno. Donde ya haya bancas en las legislaturas estatales y en los ayuntamientos, deben organizarse en grupos socialistas que voten en bloque y libren una lucha inflexible por el programa político de la DSA, construyendo una conciencia Socialista Democrática y atrayendo a más elementos del movimiento obrero a la DSA en el proceso. La tarea más difícil es lograr que los socialistas del Congreso de los Estados Unidos actúen como una fracción disciplinada del partido y una oposición independiente a ambos partidos capitalistas. La mejor posibilidad de lograrlo es construir el aparato electoral independiente de la DSA mientras se continúa profundizando la relación de la DSA con los socialistas existentes en el Congreso y se planifica la elección de un socialista al Congreso que pueda organizar activamente a los electos existentes en un grupo socialista disciplinado. Al igual que con el trabajo en el movimiento laboral, el MUG tiene muchos miembros involucrados en el trabajo electoral de la DSA, pero debemos trabajar para integrarnos más profundamente en el aparato de campo de la DSA y en el Comité Electoral Nacional mientras promovemos esta visión política de la política electoral.

19. La fuerza de DSA proviene de ser una organización multitendencial con debate abierto y libertad para formar facciones. Une a las tendencias de toda la izquierda bajo una sola bandera, obligándonos a trabajar juntos a pesar de nuestras diferencias. Esto le da a la izquierda un vehículo para resolver los desacuerdos y llegar a un nivel más alto de unidad, incluso si el proceso es públicamente más desordenado que el de las sectas que mantienen la pureza ideológica a costa de la membresía masiva.

20. En los mejores ejemplos de la DSA, los miembros de diferentes tendencias se unen en proyectos de organización, compitiendo por sus visiones políticas y al mismo tiempo colaborando en un trabajo compartido. Los miembros pueden aprender sobre los objetivos y las estrategias de las diferentes tendencias dentro de la organización y decidir entre ellas. La DSA no puede funcionar sin la colaboración de todo su espectro político. Todas las partes de la organización aportan habilidades importantes, experiencia organizativa, número de miembros y administración práctica. Las divisiones y las purgas desmovilizarían a DSA como líderes y organizadores experimentados, y los miembros de base que aportan el poder de masas para las campañas de DSA se verían de repente separados por líneas arbitrarias. Para funcionar como una organización multitendencial, debemos buscar la unidad en la diversidad.

21. Para encontrar la unidad en la diversidad debemos decidir cómo trabajar juntos para alcanzar objetivos compartidos, manteniendo al mismo tiempo la libertad de debate que permite a las distintas tendencias presentar sus visiones. Para mantener nuestra existencia como un partido socialista multitendencial, tenemos que llegar a algún acuerdo sobre el trabajo político que no ponga a los diferentes sectores de la organización en conflicto entre sí. No todos los miembros de la DSA tienen que creer en las mismas cosas o tener la misma teoría para alcanzar el socialismo, pero para funcionar como una organización multitendencial debemos tomar democráticamente algunas decisiones sobre lo que estamos haciendo de modo que el trabajo realizado en un área no perjudique el trabajo organizativo realizado por otros.

22. Un camino equivocado hacia la unidad en la diversidad que es común en DSA es la tendencia a aislarse en diferentes proyectos o comités. Esto es, en esencia, operar como una secta dentro de DSA, siendo nominalmente parte de la misma organización pero negándose a colaborar en trabajos compartidos y, a veces, expulsando a rivales políticos. Cuando las facciones se niegan a compartir el mismo espacio en campañas o comités, comienzan a replegarse sobre sí mismas, tomando decisiones como facciones, en lugar de participar plenamente en el proceso democrático de toda la organización.

23. MUG no buscará establecer feudos en ningún comité o campo de lucha en particular, sino estar completamente integrado en DSA. Trabajaremos para alejar a los miembros de DSA de los llamados al localismo y en favor de una unidad programática, de modo que los miembros de DSA decidan democráticamente juntos nuestros objetivos y estándares políticos compartidos. DSA es una organización nacional, y las decisiones que se toman en una sección local o comité nos afectan a todos. La lucha interna causada por no llegar a un acuerdo sobre los estándares antes de tiempo solo crecerá a medida que los proyectos de organización de la DSA se vuelvan más exitosos y prominentes. Tenemos una responsabilidad hacia los demás y hacia la clase trabajadora de encontrar maneras de trabajar juntos y ganar.

Estrategia laboral

24. Del lado del movimiento obrero, los sindicatos representan un porcentaje históricamente bajo de la fuerza laboral total. Este es un gran desafío para la izquierda; sin embargo, dentro del sector sindicalizado de la clase, el ala reformista militante o progresista está en ascenso, y los socialistas tienen una presencia descomunal. DSA se ha aliado con esta ala reformista del movimiento obrero, y su sector industrializado ha desempeñado un papel como una de las fuerzas impulsoras que llevaron a las alas reformistas a la victoria en sindicatos importantes como la UAW y los Teamsters.

25. Tanto la UAW como los Teamsters habían amenazado con huelgas durante el verano de 2023. DSA inició una campaña nacional de “preparación para la huelga” que promovió con éxito el trabajo solidario en las huelgas de práctica de UPS, así como en las “huelgas de pie” de la UAW. Históricamente, el trabajo solidario en las líneas de piquete es donde DSA más se destaca en el movimiento laboral.

26. Sin embargo, la DSA generalmente adopta una actitud acrítica hacia el ala reformista y la burocracia sindical progresista (excepto aquellos sectores que critican a los reformistas de la derecha). Los socialistas no deben tener miedo de criticar a la burocracia progresista cuando está justificado, como cuando la dirección de los Teamsters volvió a la mesa de negociaciones después de que las negociaciones habían cesado inicialmente y el movimiento se estaba preparando para una huelga monumental. Si bien no queremos alienar al movimiento reformista al ser automáticamente críticos de cada cálculo táctico, los socialistas no deben tener miedo de admitir que queremos extender la lucha de clases a las capas más amplias de la sociedad y debemos recordar que los objetivos inmediatos de la clase tienen que estar subordinados a los objetivos mayores. La "estrategia de base" (“rank-and-file strategy”) tal como la práctica la DSA contiene muchas herramientas útiles para organizar el movimiento obrero, pero carece de una conexión claramente teorizada con los objetivos políticos de largo plazo de los socialistas. Los socialistas democráticos deben trabajar para unir los movimientos obrero y socialista en un partido de lucha por la conquista del poder político. Esto significa que debemos tratar de dirigir el sector militante y reformista del movimiento obrero en una dirección pro-partido y contra los elementos del liberalismo obrero dentro del ala reformista:

a) Debemos luchar por sindicatos democráticos de orientación socialista representados por líderes que sean elegidos directamente, revocables y remunerados por el salario promedio de los miembros representados.

b) Debemos luchar por unir a los diversos gremios en sindicatos de representación industrial de principio a fin.

c) Debemos luchar por el control de los afiliados, la deliberación y el acceso a la información a través de todo el proceso de negociación de los contratos.

d) Debemos luchar por sindicatos que sólo suspendan o pongan fin a las huelgas mediante el voto de los trabajadores en huelga.

27. El MUG tiene muchos miembros que participan en el trabajo laboral de DSA, pero no hemos centralizado nuestro trabajo práctico en un esfuerzo coherente. Los miembros del MUG deben involucrarse con el NLC y presionar para una teorización y politización más profunda de la estrategia de base.

Internacionalismo

28. El DSA también debe tratar de fortalecer la capacidad de acción común y de lucha política del movimiento obrero internacional. Para una organización en proceso de convertirse en un partido socialista de masas con principios, esto significa priorizar la unidad con fuerzas que actúan a base de principios en lugar de seguir a la cola de la organización más grande o más prominente en un país determinado, aunque aún así deben establecerse relaciones con organizaciones reformistas. El nivel más alto de unidad para el movimiento obrero es sobre bases políticas en un partido internacional. Para el movimiento político obrero internacional, la lucha contra la guerra y la jerarquía imperialista de naciones es de suma importancia. La acción común a través de las fronteras en las luchas sindicales también es un arma poderosa, pero no se permiten concesiones a la política pro imperialista del movimiento sindical en muchos países.

29. Al establecer las prioridades del movimiento obrero internacional, hay que reconocer al imperialismo estadounidense como la fuerza más reaccionaria del planeta. Estados Unidos no sólo es un enemigo del socialismo en todas partes, sino que, a medida que disminuye su capacidad para imponerse como hegemón y creador de reglas en la economía-mundo capitalista, ha llegado a depender de una forma puramente destructiva de proyección de poder.

30. Estados Unidos ya no puede ofrecer una forma de progreso y desarrollo capitalista a sus aliados subordinados, como hizo con varios estados de primera línea después de la Segunda Guerra Mundial, sino que sólo puede ofrecer destrucción y barbarie a los estados que intentan escapar de su control de una manera u otra. Esto se puede ver en las medidas económicas que Estados Unidos ha impuesto a los gobiernos de izquierda en América Latina, la fuerza militar directa ejercida en Irak y Afganistán y a través de la intervención de la OTAN en Libia, y los efectos económicos de la guerra por delegación de Estados Unidos en Ucrania sobre las economías alemana y de otros países europeos. Estas medidas conducen a niveles masivos de desplazamiento a través de las fronteras y a la creación de poblaciones migrantes que se convierten en blancos fáciles de ser utilizados como chivos expiatorios por racistas y de la explotación económica.

31. El Estado cliente más importante de los EE.UU. en el Medio Oriente, Israel, practica el apartheid, la limpieza étnica y las guerras coloniales contra los palestinos con un apoyo político y militar casi ilimitado de la potencia hegemónica mundial. La concentración de dos millones de personas en una prisión al aire libre económicamente bloqueada y bombardeada regularmente en Gaza y la expropiación continua y el terror policial y militar rutinario ejercido contra la población de Cisjordania, los Altos del Golán y Jerusalén Oriental inevitablemente generan una resistencia justificada por parte de quienes están siendo encarcelados, bloqueados, expropiados, desplazados, aterrorizados y asesinados. En octubre de este año, las fuerzas de resistencia palestinas de Gaza participaron en un acto de resistencia armada de una escala sin precedentes, saliendo de su ciudad-prisión e infligiendo derrotas militares a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) dentro del territorio ocupado por Israel desde 1948. Israel ha respondido con una brutal arremetida de bombardeos que ha matado a miles y está iniciando una invasión terrestre de la Franja de Gaza. Ningún comunista puede considerar creíble la idea de que la autodeterminación palestina sea posible junto a un Israel sionista, que trabaja constantemente para hacerla cada vez más imposible. La concesión de soberanía formal a Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental mientras siguen estando económicamente subordinadas y plagadas de asentamientos las convertiría en bantustanes que no ofrecerían nada más que una cobertura ideológica al apartheid israelí.

32. La única solución política progresista para la desionización y el fin del colonialismo israelí sería un único Estado plurinacional, laico y democrático, con derecho al retorno de los refugiados palestinos e igualdad de derechos para todos sus habitantes, incluidos sindicatos democráticos integrados y el derecho a la autodeterminación nacional para el pueblo de habla hebrea dentro de una unión o federación regional socialista más amplia. Esto no se puede lograr únicamente sobre la base de las fuerzas presentes en la Palestina del antiguo mandato; requerirá la unidad de la clase obrera regional y la transformación revolucionaria del mundo árabe, en particular su parte oriental. Esta posibilidad se muestra en embrión en las recientes manifestaciones masivas en apoyo de los palestinos que han tenido lugar en Jordania, Túnez, Egipto y muchos otros países de la región, que a menudo han puesto a los pueblos en conflicto con sus gobiernos respaldados por los Estados Unidos, algunos de los cuales han estado en vías de normalizar las relaciones con Israel.

33. En Estados Unidos, el deber de los internacionalistas es sumarse al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones para combatir el apoyo imperialista a Israel, en particular la ayuda militar norteamericana. La capacidad de oponerse al apoyo militar norteamericano al genocidio de los palestinos es una prueba importante para el movimiento socialista en este país y debe considerarse una responsabilidad no negociable de quienes ha elegido para cargos públicos y para la dirección sindical. En el mejor de los casos, podemos ser catalizadores claves de la conciencia antiimperialista y liderar la lucha contra la política mundial del imperialismo y los crímenes cometidos en su cumplimiento. Sin embargo, con demasiada frecuencia el impulso ha sido el de retroceder de las expresiones masivas de solidaridad y alinearse con el consenso de la política exterior imperialista mientras se balbucean excusas pacifistas. Las numerosas y grandes manifestaciones en apoyo de la libertad de los palestinos y el enorme cambio en la opinión pública sobre la cuestión, especialmente entre los jóvenes, junto con el apoyo casi unánime a Israel por parte de los políticos Demócratas y Republicanos, abren un espacio claro para que el internacionalismo obrero independiente y basado en principios logre avances significativos, contribuyendo al logro general de la independencia política de la clase trabajadora.

34. La gran estrategia del imperialismo estadounidense en la actualidad se centra en su intento de impedir el ascenso de un potencial competidor a su par mediante la imposición de tal destrucción, el conflicto y el caos económico. En particular, en respuesta al ascenso económico y geopolítico de China después de su transición fría al capitalismo en el último cuarto del siglo XX, sectores de la clase dominante estadounidense han adoptado una mentalidad y una orientación política de “Nueva Guerra Fría”, que implica políticas comerciales agresivas, maniobras militares y ruido de sables sobre cuestiones como el estatus político de Taiwán. Además, Estados Unidos está financiando y armando al gobierno ucraniano en la actual guerra con el objetivo de agotar el régimen de Putin en Rusia, eliminarlo como potencia militar significativa y subordinarlo aún más económicamente, de modo que no pueda servir como aliado de una China en ascenso.

35. La guerra en Ucrania, cuyo inicio fue el resultado tanto de la expansión masiva hacia el este de la alianza militar de la OTAN dominada por Estados Unidos durante las últimas tres décadas como del predominio del nacionalismo ucraniano prooccidental de extrema derecha en la política de ese país desde los sucesos de Maidán en 2014 y la posterior guerra civil entre fuerzas nacionalistas y regionalistas, ha llegado a un punto muerto brutal que recuerda la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. La política de las grandes potencias, la manipulación cínica de las reivindicaciones de autodeterminación de los países pequeños y las justificaciones ideológicas histéricas invocadas también tienen más que un tufillo a Primera Guerra Mundial. Sin embargo, con una Rusia fuertemente armada nuclear que libra una guerra caliente contra un representante directo de Estados Unidos, el peligro es aún mayor, y la posibilidad de una destrucción nuclear masiva aumenta día a día. Los comunistas no encuentran nada progresista en la “operación militar especial” rusa, que, si bien es principalmente una respuesta estratégicamente defensiva a las acciones de Estados Unidos y sus aliados, es también una extensión política del gangsterismo del régimen de Putin y sus aspiraciones de restaurar el estatus de gran potencia de Rusia y convertirse en un país imperialista explotador. Sin embargo, los principales enemigos de los revolucionarios de los Estados Unidos están en casa. Quienes descuidan la lucha contra el militarismo de nuestra propia clase dominante y la gran estrategia del imperialismo estadounidense, o apoyan el suministro de armas estadounidenses y de la OTAN a Ucrania, cualquiera sea la justificación “de izquierda”, son traidores social imperialistas a la clase obrera o soñadores pacifistas.

En Resumen

36. Las elecciones presidenciales de 2024 serán un elemento central de la política estadounidense durante los próximos años. El sistema político antidemocrático, el colegio electoral en el que “el ganador se lo lleva todo”, y el predominio de los partidos Demócrata y Republicano crean un terreno sumamente hostil para la política independiente de la clase trabajadora en la contienda. Se avecina la posibilidad de que se repita la carrera de 2020 con Joe Biden y Donald Trump como candidatos de los principales partidos, con el elemento añadido de una creciente crisis constitucional debido a los cargos legales contra Trump y su intento de autogolpe para anular los resultados de las elecciones del 6 de enero de 2021. Marxist Unity Group aboga para que DSA utilice las elecciones para exponer la naturaleza antidemocrática del sistema bipartidista, el Colegio Electoral y la propia presidencia. A través de las campañas Por Nuestros Derechos y Derechos Trans y Autonomía Corporal ordenadas por la Convención de 2023, DSA debería intervenir en el discurso público en torno a las elecciones para acusar al propio sistema, creando un electorado para la política socialista democrática de masas. DSA debería organizar a nuestros representantes electos en torno a un mensaje compartido en oposición a Biden y Trump, creando una base entre los no votantes y los demócratas e independientes que tienden hacia la izquierda. DSA también debería movilizarse contra los casos de represión e intimidación de los votantes, defendiendo el sufragio mientras trabaja abiertamente por una nueva república. Mediante la intervención en torno a las elecciones de 2024, DSA puede desarrollar la capacidad para futuras elecciones en el escenario nacional, incluyendo la presentación de sus cuadros para el Congreso y la unión de los electos a nivel local y estatal en torno a un mensaje compartido.

37. La consolidación y el desarrollo político continuos del MUG siguen siendo una prioridad. Además de mejorar nuestra capacidad para el trabajo electoral y sindical práctico, planeamos desarrollar un enfoque teórico y práctico para la lucha por la libertad de los Negros y otras luchas por la libertad de las minorías oprimidas con reclamos de soberanía; el antiimperialismo en el contexto de la hegemonía estadounidense en declive y un movimiento socialista internacional en desarrollo; y la ecología frente a un colapso ecológico emergente. El objetivo final de este proyecto es ir más allá de nuestros puntos de unidad y desarrollar un borrador de programa mínimo-máximo para un partido marxista y ganar una mayoría de la DSA para que lo apoye en la forma de una revisión de la plataforma. Después de implementar una revisión de la plataforma, nuestra tarea es ganarnos a la DSA a la posición de que debe exigir la aceptación de esta plataforma revisada como condición para la membresía.

38. Con este fin, también nos comprometeremos a la democratización y politización de la DSA, trabajando para construir una cultura política de debate y proceso democrático en todos las secciones locales y comisiones nacionales. Esto incluirá la creación de publicaciones abiertas y democráticas en torno a estos órganos, el fomento de la máxima deliberación política y una cultura de debate entre camaradas, el aumento de la transparencia informativa, la democratización de las capacidades y la reubicación de estos órganos dentro de un proceso responsable y democrático que vincule a todas las partes de la DSA. Al igual que con todas las prioridades mencionadas en este documento, MUG buscará colaboradores con el objetivo de garantizar que nuestras intervenciones sean lo más refinadas y generalizadas posible.

39. En todo nuestro trabajo, los miembros del MUG debemos impulsar la fusión del socialismo y el movimiento obrero. Por un lado, esto significa convencer a los activistas que están fuera de la DSA sobre la importancia de unirse a la DSA; por otro lado, esto significa luchar dentro de la DSA para convertirla en una organización a la que valga la pena unirse para los elementos avanzados del movimiento obrero (es decir, una organización comprometida con la independencia política, la democracia organizativa y el programa mínimo-máximo).